마무리 TIP 주의 포인트 좋은 이유 오 마무리 TIP주의 포인트좋은 이유오늘은 앙팡이처럼 소중한 반려견과 함께 오래오래 건강하게 지내려면, 먹는 것 하나도 꼼꼼하게 챙겨야 하잖아요! 특히 간식으로 가끔 주는 과일은 ‘사람에겐 좋은데, 강아지에겐 괜찮을까?’ 하고 헷갈릴 때가 많죠.4. 블루베리 (Blueberry)과일은 어디까지나 보조 간식, 식단의 10% 이내로만 급여하는 걸 원칙으로 하시고요,주의 포인트3. 수박 (Watermelon)작고 먹기 쉬움: 알맹이가 작아서 급여하기도 간편하고 간식 교육용으로도 좋아요.5. 배 (Pear)주의 포인트우리 앙팡이 같은 소형견은 위장도 예민하고 몸집도 작아서,사람 기준 한입이 강아지에겐 과식일 수 있어요!껍질은 위에 부담: 껍질은 소화하기 어려워 꼭 벗겨서 주세요.달달한 맛: 입맛 까다로운 댕댕이들도 잘 먹는 과일이에요.사실 저도 처음엔 “이건 자연식품이니까 괜찮겠지~” 하고 줬다가, 배탈났던 경험이 있거든요.냉동 시 조심: 얼린 상태 그대로 주면 이가 약한 앙팡이에게는 부담이 될 수 있어요.수분과 식이섬유 풍부: 배변 활동과 수분 보충에 효과적이에요.씨 제거 필수: 씨는 아미그달린 성분이 있어 반드시 제거해야 해요.좋은 이유문화일보 대선 후보자 토론 '전문가 평가' 기사에서 권영국 빼고 3명 후보만 다뤄 민주노동당, "민주적 대표성 가진 후보" 불공정 보도 항의하자 문화일보 측 사과[미디어오늘 장슬기 기자] ▲ 권영국 민주노동당 후보. 사진=민주노동당 문화일보가 대선 후보 첫 TV토론에 대해 전문가들 평가를 담은 기사를 보도했는데 4명의 후보 중 권영국 민주노동당 후보를 배제하고 나머지 3명 후보에 대한 평가만 담았다. 이에 민주노동당은 문화일보에 항의 공문을 보내 “권영국 후보만 배제·보도한 것에 대해 유감을 표한다”고 했다. 문화일보 측은 이후 민주노동당 측에 사과한 것으로 전해졌다. 문화일보는 지난 19일 정치면 <논리·설득력·태도, 李·李 33점 > 金 27점>이란 기사에서 지난 18일 이재명 더불어민주당 후보, 김문수 국민의힘 후보, 이준석 개혁신당 후보의 TV토론에 대해 대한 전문가 4명의 평가를 보도했다. 문화일보는 해당 기사 옆에 4명의 후보 얼굴을 담은 사진기사를 함게 실었지만 기사 내용에는 권영국 후보 관련 내용은 포함하지 않았다. 문화일보는 해당 기사에서 “원외 정당 후보인 권영국 후보는 평가에서 제외했다”고 보도했다. ▲ 지난 19일자 문화일보 TV토론 관련 기사 이에 민주노동당은 이날 기자들에게 “금일 문화일보 보도에서 권영국 후보를 전문가 평가에서 배제·보도한 것에 대해 유감을 표한다”며 “해당 보도에 대한 정정요구를 문화일보 측에 공문으로 전달했으며 언론중재위원회 제소를 포함한 법적 대응을 검토하고 있다”고 했다.민주노동당은 “권 후보는 원외 정당 후보임에도 공직선거법상 민주적 대표성이 인정돼 중앙선관위 토론회에 참석한 후보”라며 “문화일보가 원외 정당 후보란 이유로 권 후보를 평가에서 배제한 것은 헌법상 국민의 알권리라는 기본권과 헌법 명령에 의거해 제정한 공직선거법 입법취지가 예정하는 공정한 보도가 아니다”라고 비판했다. 이날 류하경 민주노동당 법률위원장은 “권영국 후보는 공직선거법상 중앙선관위 토론회 참석권리와 의무가 부여된 민주적 대표성을 지닌 후보”라며 “언론에게 반드시 보도할 책무가 부여된 대상임에도 원외정당이라는 이유만으로 보도에서 배제하는 것은 언론의 재량권 남용”이라고 지적했다. 민주노동당은 20 마무리 TIP 주의 포인트 좋은 이유 오