이용후기

이용후기

[편집자주] 기후변화는 인류의 위기다. 이제 모두의

페이지 정보

작성자 sans339
작성일26-01-31 23:31 조회7회 댓글0건

본문

구글 환불 [편집자주] 기후변화는 인류의 위기다. 이제 모두의 '조별 과제'가 된 이 문제는 때로 막막하고 자주 어렵다. 우리는 각자 무얼 할 수 있을까. 문화 속 기후·환경 이야기를 통해 기후변화에 대한 관심을 끌고, 나아갈 바를 함께 고민해 보고자 한다. 지난 2023년 열린 제75회 칸 영화제에서 배우 제인 폰다가 연설하고 있다.ⓒ 로이터=뉴스1 (서울=뉴스1) 황덕현 기후환경전문기자 = 제인 폰더(Jane Fonda·88)는 미국 할리우드 영화계에서 상징적인 배우다. 영화 클루트(1972년), 귀향(1979년)으로 아카데미 여우주연상을 두 차례 받았고, 골든글러브와 에미상까지 거머쥐었다. 정극은 물론 최근에는 '심프슨(심슨) 가족' '틴에이지 크라켄 루비' 등 애니메이션까지 장르를 가리지 않는 필모그래피로 미국 현대 문화에 굵은 족적을 남겼다.2020년에는 제92회 아카데미 시상식에서 영화 '기생충'을 연출한 봉준호 감독에게 감독상 트로피를 전달하기도 했다.제인 폰더는 사회운동가로도 활동해 왔다. 베트남전 반대부터 핵확산 반대, 여성 인권, 그리고 기후위기 대응까지 정치·사회적 현안에 목소리를 내왔다. 2019년 이후에는 워싱턴 D.C.에서는 기후 대응을 촉구하는 시위에 나서며 여러 차례 체포되기도 했다.이번에는 무대에서 기후 위기 심각성을 알린다. 그가 참여한 작품은 기후변화를 주제로 한 뮤지컬 '디어 에브리씽'(Dear Everything)이다. 이 작품은 오는 4월 22일, '지구의 날'에 맞춰 미국 뉴욕 브루클린 아카데미 오브 뮤직(BAM)에서 단 한 차례 공연된다. 상징성을 극대화한 단발성 무대다.'디어 에브리씽'은 개발 논리로 사라질 위기에 놓인 숲을 지키기 위해 청소년들이 행동에 나서는 이야기를 중심으로 전개된다. 어른들은 개발 결정이 '불가피한 선택'이라고 항변한다. 이에 대해 청소년 활동가를 연기하는 배우들은 공동체가 어떤 방식으로 자연과 관계를 맺어야 하는지를 음악과 서사로 풀어낼 예정이다. 작품은 기후위기를 추상적인 재난이 아니라, 각 개인이 처한 ⓒ News1 DB (원주=뉴스1) 신관호 기자 = 성범죄 전과자인 70대 남성이 전자장치 전원을 차단한 혐의로 재판에 넘겨져 벌금형을 선고받았다. 이 남성은 자신의 집을 찾은 여성들의 소행일 가능성을 거론하며 혐의를 부인했지만, 법원은 CCTV 등을 근거로 받아들이지 않았다.31일 법원에 따르면 춘천지방법원 원주지원 형사3단독 재판부(황해철 판사)는 지난 14일 전자장치부착 등에 관한 법률 위반 혐의로 재판에 넘겨진 A 씨(71)에게 벌금 300만 원을 선고했다.성범죄 전력이 있는 A 씨는 지난해 4월 12일 오후 1시 30~51분쯤 정당한 사유 없이 자신이 사는 집에 설치된 재택감독 장치의 전원 코드를 분리해 전원을 차단하는 등 해당 장치가 제대로 작동하지 않게 한 혐의로 재판에 넘겨졌다.이 사건 공소사실에 따르면 A 씨는 2017년 10월 중순쯤 법원에서 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(장애인유사성행위) 혐의 등으로 징역 4년의 선고와 함께 위치추적 전자장치 부착명령 5년 등의 처분을 받았다.이후 2024년 11월 중순쯤 교도소에서 출소한 A 씨는 2028년 4월 4일까지 전자장치를 부착해야 했는데, 이를 위반한 혐의를 받은 것이다. 관련법에 따르면 부착명령 집행 기간에는 전자장치를 신체에서 임의로 분리하거나, 이외 수법으로 장치의 기능을 해해서는 안 된다.재판에서 A 씨는 혐의를 부인했다. 그는 '전자장치 전원 코드를 분리한 적 없고, 분리된 줄도 몰라 법률 위반이 아니거나, 그에 대한 고의가 없다'는 식으로 주장했다. 또 A 씨는 사건 당일 오전 모처에서 만난 여자 2명이 집을 찾았을 때 코드를 분리했을 수 있단 주장도 펼쳤다.재판부는 채택한 증거를 근거로 받아들이지 않았다. 재판부는 △보호관찰관이 당시 A 씨 집을 찾기 전까지 A 씨가 혼자 있었던 것으로 보이는 점 △폐쇄회로(CC)TV 등 다른 사람들의 방문 흔적이 없던 점 등을 근거로 유죄로 판단했다.황 판사는 "피고인에게 2~3회의 동종전력이 있는 점 등을 비롯해 범행 후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 여러 사정을 종합해 형을 정했다"고 판시했다.skh88120 구글 환불

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.